此外,該指數(shù)報(bào)告還提供了一幅交互地圖,讓讀者可以比較世界城市之間的差異。
世界智慧城市TOP 10
揭開十大榜單序幕的是東南亞最具影響力的城市之一:香港。
這個(gè)重要的港口和全球金融中心在科技方面取得了最好的成績,在該維度上位居世界第 1 。
“香港智慧城市藍(lán)圖計(jì)劃”等舉措就旨在利用創(chuàng)新和科技來應(yīng)對城市管理和生活質(zhì)量等提出的挑戰(zhàn)。
香港在國際輻射力方面的表現(xiàn)也不俗,居該維度世界第 4 位。
值得注意的是,自 2017 年以來,香港在整體指數(shù)中的排名令人矚目地前進(jìn)了 17 位。不過,考慮到該地區(qū)近期的政治和社會動(dòng)蕩,它的社會凝聚力排名第 111 位,也就不足為奇了。
全球綜合排名第 9 位的國家是新加坡,作為世界上第一個(gè)推出無人駕駛出租車系統(tǒng)的創(chuàng)新城市(計(jì)劃到 2022 年推出類似的公交車),其在科技方面排名全球第 2 并不令人意外。
同時(shí),它在國際輻射力方面排名全球第 3,在環(huán)境方面排名全球第 7。而最弱的表現(xiàn)是在流動(dòng)性與交通方面(55)。(*此處括號內(nèi)數(shù)字為九個(gè)維度中的單項(xiàng)全球排名,下文以此類推)
全球綜合排名第 8 位的是阿姆斯特丹,它的最佳得分體現(xiàn)在國際輻射力(5)方面,歸因于它作為旅游目的地的強(qiáng)大國際地位和吸引力,以及其流動(dòng)性與交通實(shí)力(11)。而它的弱項(xiàng)則是社會凝聚力(50)。
柏林位居德國城市之首,全球綜合排名第 7 位,在流動(dòng)性與交通(4)、人力資本(5)和國際輻射力(9)方面表現(xiàn)最佳。相比之下,改善空間最大的是經(jīng)濟(jì)(59)和環(huán)境(42)。
丹麥?zhǔn)锥几绫竟诃h(huán)境方面表現(xiàn)突出,居該領(lǐng)域全球第 2 位,得益于城市污染程度低、排放量少。其在治理方面也表現(xiàn)良好(7),最薄弱的領(lǐng)域是城市規(guī)劃,單項(xiàng)排名第 81 位。
全球綜合排名第 5 位的是雷克雅未克,其在環(huán)境方面的表現(xiàn)居世界之首。得益于該城市擁有 100% 可再生水電和地?zé)豳Y源,它在能源可持續(xù)性和智慧解決方案領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。
雷克雅未克表現(xiàn)較好的方面還包含社會凝聚力(14),表現(xiàn)最差的是城市規(guī)劃領(lǐng)域(單項(xiàng)排名在墊底的第125位),其次是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域(86)。
東京是亞太地區(qū)排名最高的城市,居全球綜合排名第 4 位。在經(jīng)濟(jì)(3)、環(huán)境(6)、人力資本(9)方面表現(xiàn)最好,在社會凝聚力方面的表現(xiàn)最弱(74)。
然而,作為一個(gè)在全球舞臺上具有相當(dāng)大科技影響力的城市,一個(gè)積極的發(fā)展是,東京的智慧城市概念近年來已轉(zhuǎn)向社會層面。例如,采取措施解決該國人口老齡化等問題。
作為世界上主要的旅游目的地之一,巴黎的國際輻射力特別大,在該領(lǐng)域居全球第 2 位。它在流動(dòng)性與交通(2)、人力資本(6)兩方面表現(xiàn)突出,后者考察的是一個(gè)城市吸引、培養(yǎng)和發(fā)展人才的能力。其表現(xiàn)最差的方面是社會凝聚力(74)和環(huán)境(48)。
紐約在經(jīng)濟(jì)(前10名中有9個(gè)是美國城市)、城市規(guī)劃(前10名中有6個(gè)是北美城市)、流動(dòng)性與交通方面均居于全球第1位。其最大的致命弱點(diǎn)仍然是社會凝聚力,在這個(gè)方面的表現(xiàn)是世界上最差的城市之一(151)。
在世界上幾乎所有城市中,倫敦是擁有最多初創(chuàng)企業(yè)和程序員的城市,其在年度指數(shù)上一直表現(xiàn)良好,自 2017 年以來綜合排名一直居全球第 1 位。
倫敦之所以排名第一,是因?yàn)樗趲缀跛蟹矫娑继幱陬I(lǐng)先地位:在人力資本、國際輻射力方面全球排名第 1,在治理、城市規(guī)劃方面全球排名第 2,在流動(dòng)性與交通、科技方面全球排名前 10。其表現(xiàn)最差的是社會凝聚力(64)和環(huán)境(35)兩方面。
其他值得注意的世界城市
順著前十名往下看,很明顯,歐洲城市在榜單上仍占據(jù)著主導(dǎo)地位,前50名中有27個(gè)歐洲城市。另有14個(gè)北美城市,5個(gè)亞洲城市和4個(gè)大洋洲城市。
其他值得注意的城市包括巴塞爾(全球綜合排名第21位),它的社會凝聚力排名全球第 1,這要?dú)w功于其相當(dāng)平等的收入分配、低失業(yè)率、犯罪率和兇殺率,在這個(gè)對公民生活質(zhì)量至關(guān)重要的維度上,排名前10的國家中有 7個(gè)是歐洲城市,其中 3個(gè)是瑞士城市。
另一個(gè)在城市治理上表現(xiàn)突出的城市也來自瑞士:伯爾尼,其全球綜合排名第 31位,在城市治理方面排名全球第 1位。
除香港外,自2017年以來排名上升最快的包括溫哥華,上升18位,至第44位,這主要?dú)w功于這座加拿大城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在前50名的其它城市中,里昂(全球綜合排名第36位)的排名上升了12位,因?yàn)樵摮鞘性趪H輻射力和人力資本開發(fā)方面做了較大的努力。
順著排名再往下看,上升最快的是維爾紐斯(全球綜合排名第65位),上升了24位,主要得益于過去幾年該城市GDP的增長。
相比之下,布加勒斯特排名下滑29位,至第103位,斯圖加特排名下滑23位,至第63位。
在前50強(qiáng)中,墨爾本下降了16位,跌至第37位,而哥德堡則下降了12位,落在第50位。墨爾本和哥德堡都被最新的國際輻射力和人力資本得分拖了后腿。
新冠又會給城市帶來哪些改變?
由于新冠肺炎疫情對城市的影響尤為嚴(yán)重,對許多城市規(guī)劃者和管理人員來說,最新版的城市動(dòng)態(tài)指數(shù)出現(xiàn)在了一個(gè)不確定的時(shí)期。
Pascual Berrone 和 Joan Enric Ricart教授提請大家注意:新冠肺炎必然會迫使人們重新思考城市生活方式和應(yīng)對策略。
通過對最新指數(shù)的研究,他們認(rèn)為:提高城市的韌性至關(guān)重要。
正如指數(shù)報(bào)告中所提及的,采取公私合作和擴(kuò)大城鄉(xiāng)聯(lián)系等方式,有助于確保我們擁有能夠更好地應(yīng)對未來危機(jī)的智慧和可持續(xù)城市。
商用機(jī)器人 Disinfection Robot 展廳機(jī)器人 智能垃圾站 輪式機(jī)器人底盤 迎賓機(jī)器人 移動(dòng)機(jī)器人底盤 講解機(jī)器人 紫外線消毒機(jī)器人 大屏機(jī)器人 霧化消毒機(jī)器人 服務(wù)機(jī)器人底盤 智能送餐機(jī)器人 霧化消毒機(jī) 機(jī)器人OEM代工廠 消毒機(jī)器人排名 智能配送機(jī)器人 圖書館機(jī)器人 導(dǎo)引機(jī)器人 移動(dòng)消毒機(jī)器人 導(dǎo)診機(jī)器人 迎賓接待機(jī)器人 前臺機(jī)器人 導(dǎo)覽機(jī)器人 酒店送物機(jī)器人 云跡科技潤機(jī)器人 云跡酒店機(jī)器人 智能導(dǎo)診機(jī)器人 |